Услуги Юридической фирмы «Делмари» в делах о привлечении к субсидиарной ответственности
Как мы защищаем ваши интересы при наличии договорного спора
Анализируем документы и сложившуюся ситуацию
Определяем наиболее выгодную для Вас стратегию по защите Ваших прав
На основе разработанной стратегии готовим документы, доказательную базу, привлекаем необходимые ресурсы
Готовим необходимые документы, претензию или иск в суд, представляем Ваши интересы в досудебном порядке или в суде
Почему стоит доверить защиту ваших интересов в корпоративном споре ЮРИДИЧЕСКОЙ ФИРМЕ «ДЕЛМАРИ»
Более 10 лет на рынке
Сотрудники с опытом боле 20 лет
Большой опыт участия в гражданско-правовых спорах
ПРИМЕРЫ ВЫИГРАННЫХ НАМИ ДЕЛ
В период начала пандемии 31.03.2020г. у ООО «ДельтТрейд» (арендатор) закончился срок аренды по одному из договоров аренды в торговом центре (г. Чебоксары). Арендодатель фактически отказывался принимать помещение по акту, не давал вывозить имущество, злоупотребляя своими правами, начислил арендную плату за 7 месяцев, хотя фактически помещение арендатором не использовалось. Клиенту грозили убытки в размере около 700 000 руб. В суде удалось доказать недобросовестность арендодателя, несмотря на отсутствие акта приема-передачи помещения из аренды, уберечь клиента от оплаты арендной платы в размере 700 000 руб., взыскать излишне уплаченную арендную плату Решение устояло в суде апелляционной и кассационной инстанции.
В данном деле юристы Юридической фирмы «Делмари» помогли взыскать в пользу арендодателя помещений задолженность по арендной плате в размере 180 000 рублей.
В данном деле мы представляли интересы Заказчика-Ответчика. Подрядчик выполнил работы, не предусмотренные договором подряда и потребовал оплату за их выполнение. Ответчик готов был оплатить работы по смете, но отказывался оплачивать работы, выполненные без соответствующего согласования сверх сметы. Судебный процесс был долгоиграющим и сложным, проводилась судебная строительно-техническая экспертиза. В итоге суд первой инстанции взыскал с Заказчика полную стоимость всех работ. ООО ЮФ «Делмари» была подана апелляционная жалоба. Суд второй инстанции изменил первоначальное незаконное решение: постановил, что оплате подлежат только работы, выполненные в рамках сметы, как и настаивал Заказчик.
В Краснодарском крае ООО «Мебель Маркет» было привлечено к административной ответственности, предусмотренной ч. 10 ст. 12.21.1 КОАП РФ с назначением штрафа в размере 250 000 (Двести пятьдесят тысяч) рублей, за превышение допустимой массы нагрузки на ось транспортного средства, которое якобы произошло при погрузке груза. При обращении к нам срок обжалования был пропущен, штраф не был оплачен. В суде удалось восстановить срок обжалования, а также доказать неправомерность вынесенного постановления о привлечении к административной ответственности. В итоге для клиента сэкономлено 750 000 руб. (Если бы дело было проиграно, клиенту пришлось бы заплатить штраф в сумме 250 000 руб., а также штраф за просрочку оплаты первоначального штрафа в сумме 500 000 руб.).
Клиент ООО ЮФ «Делмари» поставил товар своему контрагенту на сумму 140 000 рублей, но тот после получения товара его не оплатил. Клиент обратился за помощью к юристам «Делмари», благодаря работе которых с контрагента удалось взыскать долг по оплате товара в размере 140 000 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами, а также судебные расходы на оплату услуг представителя в полном объеме.
Компания — клиент ООО ЮФ «Делмари» - является владельцем железнодорожного пути необщего пользования. Основной вид деятельности — промывка порожних ж/д вагонов. Между клиентом и ОАО «РЖД» заключен договор на эксплуатацию указанного пути. ОАО «РЖД» систематически нарушало условия договора, т. к. задерживало уборку вагонов с пути необщего пользования, фактически незаконно используя пути в качестве отстойника, чем значительно затрудняло деятельность клиента. Являясь монополистом, ОАО «РЖД» самостоятельно диктовало условия договора, поэтому ответственности за нарушения со стороны ОАО «РЖД» в заключенном договоре предусмотрено не было. В данном процессе удалось привлечь ОАО «РЖД» к ответственности на основании ст. 100 Устава железнодорожного транспорта Российской Федерации, взыскать неустойку за просрочку уборки вагонов. Для клиента проект имел огромное значение, несмотря на небольшую цену иска, т. к. клиент постоянно взаимодействовал с ОАО «РЖД» и ранее не имел возможности воздействовать и предотвращать нарушения по срокам уборки вагонов с принадлежащих клиенту путей необщего пользования. Выйгрыш по данному делу позволил перестроить работу с контрагентом (ОАО «РЖД»), а также возместить причиненные убытки не только по спорным нарушениям, но и по другим. ОАО «РЖД» несколько раз оспаривало решение, но безуспешно.
Спор возник из договора подряда по автоматизации работ. Благодаря работе юристов ООО ЮФ «Делмари», стороны заключили мировое соглашение, сохранили дружеские отношения, из бюджета была возвращена часть уплаченной гос.пошлины.
Специалисты юридической компании «Делмари» помогут в разрешении споров, связанных с заключением, исполнением и расторжением различных гражданско-правовых договоров (аренды, подряда, строительного подряда, поставки, купли-продажи и др.), подскажут порядок действий в сложившейся ситуации. А в случае, если конфликт не удастся разрешить путем мирных переговоров, помогут отстоять Ваши права в суде и получить компенсацию за нанесенный Вам ущерб.