Споры, связанные с ДТП
Дело № 2-911/2013 о взыскании ущерба, причиненного в результате ДТП скрывшимся водителем, создавшим помеху другим водителям

ДТП произошло при следующих обстоятельствах: Антон двигался на своем автомобиле по своей полосе, неожиданно в нарушение ПДД со второстепенной дороги выехал автомобиль КАМАЗ, преграждая ему путь, экстренно нажав на тормоз, Антон вылетел на полосу встречного движения, столкнувшись с другим автомобилем. КАМАЗ не пострадал, с места ДТП уехал, но был возвращен на место ДТП свидетелями. Сотрудники ГИБДД признали Антона виновным в ДТП, вылетевшего на встречку, водителя КАМАЗА участником ДТП не признали. В результате грамотной защиты со стороны сотрудников ООО ЮФ «Делмари» в суде удалось доказать виновность водителя КАМАЗА, в пользу Антона с водителя КАМАЗА и его страховой компании были взысканы все убытки, причиненные повреждением автомобиля

Дело № 2-3965/2016 о взыскании ущерба, причиненного несколькими водителями

Даже если Вашей вины в ДТП нет, не всегда очевидно, кто из виновников ДТП должен отвечать за причиненный Вам ущерб, с кого взыскивать денежные средства (например, с водителя или с собственника — работодателя и пр.).  В рассматриваемом случае в ДТП было 3 участника, в пользу потерпевшего взыскали убытки пропорционально степени вины двух водителей — с одного 70%, с другого — 30%

Дело № 2-2204/2013 о взыскании страхового возмещения в связи с некачественным ремонтом авто по направлению страховой компании.

Удалось выиграть спор с ЗАСО "ЭРГО-РУСЬ" и взыскать со страховой компании сумму в размере более 1 миллиона рублей по договору "КАСКО"

Дело № 2-2978/2013 о взыскании недоплаченного страхового возмещения

О взыскании недоплаченного страхового возмещения с ООО «Росгосстрах»

Юридическая компания, специализирующаяся на решении имущественных споров
в Нижнем Новгороде и НО

Проконсультироваться с экспертом
юридической компании БЕСПЛАТНО