Если Вы стали виновником ДТП и у Вас случайно не оказалось страховки, это еще не значит, что потерпевший может с Вас взыскать любую сумму. Потерпевший также не должен злоупотреблять своими правами. В данном деле сумму ущерба удалось снизить почти в 2 раза, получилось помирить Истца и Ответчика, они заключили мировое соглашение с рассрочкой платежа. Первый платеж в возмещение вреда, посильный для виновника ДТП, был внесен прямо в зале суда.

Очень часто страховой выплаты недостаточно для ремонта автомобиля, т.к. страховые компании выплачивают страховое возмещение с учетом износа автомобиля. В этом случае разницу приходится взыскивать с виновника через суд. В данном деле было взыскано 65 000 руб. с виновника ДТП сверх выплаченного страхового возмещения.

Получилось привлечь к ответственности водителя, подрезавшего автомобиль нашего клиента и скрывшегося с места ДТП. Благодаря нашей работе удалось установить, что вылетевший на  встречку наш клиент виноват в ДТП только на 10 %, а на 90% виноват подрезавший его водитель. Большую роль в этом деле сыграли свидетели, неравнодушние люди. В результате, хотя наш клиент и был привлечен к административной ответственности (ему был выписан штраф за выезд на полосу встречного движения), мы ему помогли на 90% отремонтировать его автомобиль за счет реального виновника ДТП, которого ГИБДД не поймали.

ОСАГО у виновника ДТП не было, пришлось взыскивать денежные средства на ремонт автомобиля через суд.

Даже если Вашей вины в ДТП нет, не всегда очевидно, кто из виновников ДТП должен отвечать за причиненный Вам ущерб, с кого взыскивать денежные средства (например, с водителя или с собственника — работодателя и пр.).  В рассматриваемом случае в ДТП было 3 участника, в пользу потерпевшего взыскали убытки пропорционально степени вины двух водителей — с одного 70%, с другого — 30%

ДТП произошло при следующих обстоятельствах: Антон двигался на своем автомобиле по своей полосе, неожиданно в нарушение ПДД со второстепенной дороги выехал автомобиль КАМАЗ, преграждая ему путь, экстренно нажав на тормоз, Антон вылетел на полосу встречного движения, столкнувшись с другим автомобилем. КАМАЗ не пострадал, с места ДТП уехал, но был возвращен на место ДТП свидетелями. Сотрудники ГИБДД признали Антона виновным в ДТП, вылетевшего на встречку, водителя КАМАЗА участником ДТП не признали. В результате грамотной защиты со стороны сотрудников ООО ЮФ «Делмари» в суде удалось доказать виновность водителя КАМАЗА, в пользу Антона с водителя КАМАЗА и его страховой компании были взысканы все убытки, причиненные повреждением автомобиля

Удалось выиграть спор с ЗАСО "ЭРГО-РУСЬ" и взыскать со страховой компании сумму в размере более 1 миллиона рублей по договору "КАСКО"

О взыскании недоплаченного страхового возмещения с ООО «Росгосстрах»