В данном деле мы представляли интересы Заказчика-Ответчика. Подрядчик выполнил работы, не предусмотренные договором подряда и потребовал оплату за их выполнение. Ответчик готов был оплатить работы по смете, но отказывался оплачивать работы, выполненные без соответствующего согласования сверх сметы. Судебный процесс был долгоиграющим и сложным, проводилась судебная строительно-техническая экспертиза. В итоге суд первой инстанции взыскал с Заказчика полную стоимость всех работ. ООО ЮФ «Делмари» была подана апелляционная жалоба. Суд второй инстанции изменил первоначальное незаконное решение: постановил, что оплате подлежат только работы, выполненные в рамках сметы, как и настаивал Заказчик.